УДАЛЕНИЕ ДЕРЕВЬЕВ
сложных и аварийных
в местах недоступных спецтехнике

ВАЛКА ДЕРЕВЬЕВ ЧАСТЯМИ

89013206285

Санкт-Петербург/ СПб + Ленинградская область/ Лен обл

АРБОРИСТИКА * ЧУДО-ДЕРЕВЬЯ * О НАС * ПРАВИЛА * УСЛУГИ * ЦЕНЫ * ТЕХНОЛОГИИ * ФОТО * АРХИВ * БАННЕРЫ

-----------

ОТВЕЧАТЬ НЕКОМУ

В посёлке Краснолесный 3 июня 2006 года сухая берёза во дворе дома, где живёт семья Масловых, убила их единственного ребёнка — трёхлетнего Володю...

Жители дома № 29б по улице генерала Лохматикова говорят, что неоднократно обращались в администрацию посёлка по поводу того, что на детской площадке их двора стоит около десятка сухих аварийных деревьев, представляющих постоянную угрозу для людей. В окрестных домах живёт не менее 20 детишек. И вот 3 июня прямо на глазах главы Краснолесного Сергея Филюшкина, проводившего с жильцами домов собрание по поводу... благоустройства посёлка, 20-метровое сухое дерево рухнуло на Володю, который погиб на месте. После трагедии Филюшкин пояснил, что письменных обращений от жильцов по поводу аварийных деревьев к нему не поступало, и сообщил, что всего по посёлку надо спилить 43 аварийных дерева. (Менее чем через 10 дней такая же аварийная берёза рухнула во дворе, где живут Масловы, но по счастливой случайности никто не пострадал.) Прокуратура Железнодорожного района провела проверку и вынесла вердикт об отказе в возбуждении уголовного дела: мол, никто не виноват в том, что ребёнок погиб. Этих отказов было несколько, и все они опротестовывались (в последний раз в декабре прошлого года) прокуратурой области, которая возвращала материалы в районную прокуратуру на дополнительное расследование.

— Мой сын своей смертью спас другие детские жизни. Получилось так, что других причин исполнять свои обязанности, кроме гибели моего сыночка, у этих людей не было. Сразу после случившегося мы с женой Светланой побывали в церкви, где священник сказал нам, что это небо призвало к себе нашего ангелочка... — считает отец погибшего малыша Владимир МАСЛОВ.

Но здесь, на земле, родители погибшего ребёнка очень сомневаются в том, что за смерть Володи кто-то ответит. Спустя неделю после трагедии во двор приехали коммунальщики и спилили все сухие деревья во дворе, а за 9 месяцев, прошедших со дня трагедии, виноватых так и не нашли...

Вот как комментирует эту странную ситуацию заместитель прокурора Железнодорожного района Воронежа Алексей КНЫШ: Прокуратурой района проводилась проверка по этому факту, и мэру города было направлено представление по поводу устранения недостатков. В служебные обязанности главы Краснолесного Сергея Филюшкина не входит вопрос об уничтожении аварийных деревьев. Мера вины главы только в том, что, когда люди обращались к нему по поводу спиливания деревьев, он не проконтролировал выполнение этих обращений должным образом и не передал их дальше по инстанциям.

Уничтожением аварийных деревьев должно заниматься тамошнее МУП жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства посёлка Краснолесный, а это МУП обанкротилось. Сколько раз в городе на людей падали сосульки, глыбы снега, льда, куски крыши или балконы, прокуратура сколько раз направляла эти дела в суд — и всё решалось просто. Упала на человека сосулька — отвечает кто? Главный инженер МУП. А в нашем случае выходит, что отвечать некому.

Адвокат Масловых Виталий ШАБАЛАТОВ считает, что за гибель ребёнка должны отвечать мэрия и управа Железнодорожного района.

— Устранением аварийных деревьев должно заниматься МУП ЖКХ и благоустройства Краснолесного, которое действительно находится в процедуре банкротства, то есть заниматься финансово-хозяйственной деятельностью не может, — говорит Виталий Шабалатов. — Собственником МУП является администрация города, и, как только была введена процедура банкротства, администрация города совместно с управой Железнодорожного района должны были принять меры по возложению обслуживания посёлка Краснолесный на другую коммунальную организацию. Но этого сделано не было. Я думаю, что привлекать к уголовной ответственности надо кого-либо из администрации города, кто отвечает за работу комитета ЖКХ, либо главу управы Железнодорожного района, поскольку именно она выполняет все функции в отношении своего района. Глава же Краснолесного обязан был бить во все колокола, писать докладные записки в районную управу или мэрию о том, что пилить аварийные деревья некому, но таких обращений нет. Я считаю, что уголовное дело должно быть возбуждено. Руководство управы Железнодорожного района должно было либо само принять решение по поводу той организации, которая будет исполнять функции обанкроченного МУП, либо обращаться по этому поводу в мэрию Воронежа.

Леонид ШИФРИН "МОЁ"

------------------------------------------

Валка деревьев частями 89013206285

реклама - © 2006-2017 ООО Сервис-Центр «АРБОРИСТИКА»